ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Дело по иску Серегиной М. к ИП Баскаковой о возмещении средств за некачественный
товар (кухню).
товар (кухню).
Результат
В рамках законодательства о защите прав потребителей удалось удовлетворить наши
требования на сумму более 100 000. При этом осуществлённые оплаты удалось доказать
без чеков (переводы на карту).
требования на сумму более 100 000. При этом осуществлённые оплаты удалось доказать
без чеков (переводы на карту).
ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
Дело по иску ООО "Система". Арбитражный суд города Москвы. Дело № А40-195996/21-
182-1081.
182-1081.
Результат
ООО "Система" обратилось в суд с иском к Нашему клиенту о взыскании неосновательного
обогащения. Мы подготовили отзыв на иск. На данный момент по делу было два судебных
заседания, в которых мы обеспечили участие. Истец на заседаниях не присутствовал.
обогащения. Мы подготовили отзыв на иск. На данный момент по делу было два судебных
заседания, в которых мы обеспечили участие. Истец на заседаниях не присутствовал.
АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ
Дело по иску ООО "Гелиада". Арбитражный суд города Москвы. Дело № А40-72518/21-
118-550.
118-550.
Результат
ООО "Гелиада" обратилось в суд с иском к нашему клиенту о взыскании неосновательного
обогащения. Мы подготовили отзыв на иск, а также дополнения к отзыву. По делу было
три судебных заседания, в которых мы обеспечили участие. Истец также на заседаниях
присутствовал. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. ООО "Гелиада" не
согласилось с решением и подало апелляционную жалобу. Мы подготовили отзыв на
апелляционную жалобу и обеспечили участие в судебном заседании. Суд апелляционной
инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы отказал.
обогащения. Мы подготовили отзыв на иск, а также дополнения к отзыву. По делу было
три судебных заседания, в которых мы обеспечили участие. Истец также на заседаниях
присутствовал. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. ООО "Гелиада" не
согласилось с решением и подало апелляционную жалобу. Мы подготовили отзыв на
апелляционную жалобу и обеспечили участие в судебном заседании. Суд апелляционной
инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы отказал.
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ
Иск к ООО "ЭКСТРАСТРОЙ 48". Арбитражный суд города Москвы. Дело № А40-124732/21-
87-689.
87-689.
Результат
Нами подготовлено исковое заявление о взыскании с ООО "ЭКСТРАСТРОЙ 48" неустойки
по договорам займа и судебных расходов. Дело рассматривалось в порядке упрощенного
судопроизводства без вызова сторон. Суд наши требования удовлетворил. ООО
"ЭКСТРАСТРОЙ 48" не согласилось с решением и подало апелляционную жалобу. Мы
подготовили отзыв на апелляционную жалобу и направили его в суд. Суд апелляционной
инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы отказал. Нами был запрошен
исполнительный лист по делу.
по договорам займа и судебных расходов. Дело рассматривалось в порядке упрощенного
судопроизводства без вызова сторон. Суд наши требования удовлетворил. ООО
"ЭКСТРАСТРОЙ 48" не согласилось с решением и подало апелляционную жалобу. Мы
подготовили отзыв на апелляционную жалобу и направили его в суд. Суд апелляционной
инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы отказал. Нами был запрошен
исполнительный лист по делу.
ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ
Дело по иску Кабановой Н.В. Пресненский районный суд города Москвы. Дело № 02-
0112/2021.
0112/2021.
Результат
Решением Пресненского районного суда города Москвы от 01 апреля 2021 года по
гражданскому делу № 02-0112/2021 удовлетворены исковые требования Кабановой к
нашему клиенту о признании сделок недействительными.
Кабанова Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на
представителя и оплату экспертизы в размере 201 000 рублей 00 копеек. Нами были
подготовлены возражения на это заявление, а также обеспечено участие в судебном
заседании. Благодаря нам, суд частично удовлетворил требования, снизив их до 84 500
рублей 00 копеек.
гражданскому делу № 02-0112/2021 удовлетворены исковые требования Кабановой к
нашему клиенту о признании сделок недействительными.
Кабанова Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на
представителя и оплату экспертизы в размере 201 000 рублей 00 копеек. Нами были
подготовлены возражения на это заявление, а также обеспечено участие в судебном
заседании. Благодаря нам, суд частично удовлетворил требования, снизив их до 84 500
рублей 00 копеек.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Иск к ООО ГК "ОКС". Арбитражный суд города Москвы. Дело № А40-124783/21-69-912.
Результат
Нами подготовлено исковое заявление о взыскании с ООО ГК "ОКС" денежных средств по
договорам займа, неустойки и судебных расходов. По делу состоялось два судебных
заседания, в которых мы обеспечили участие, представители Ответчика на заседания не
являлись. Суд наши требования удовлетворил. Нами был запрошен исполнительный лист
по делу, который получен Нашим клиентом и направлен приставам.
договорам займа, неустойки и судебных расходов. По делу состоялось два судебных
заседания, в которых мы обеспечили участие, представители Ответчика на заседания не
являлись. Суд наши требования удовлетворил. Нами был запрошен исполнительный лист
по делу, который получен Нашим клиентом и направлен приставам.
БАНКРОТНОЕ ДЕЛО
Банкротное дело ООО СК "Прогресс-бор". Арбитражный суд Нижегородской области. Дело № А43-36643/2019-24-167.
Результат
Конкурсным управляющим ООО СК "Прогресс-бор" было подано заявление о признании сделок нашего клиента недействительными. Нами был подготовлен отзыв на заявление и направлен в суд. В итоге суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.